№ справи 361/4166/15-ц
№ провадження 2/361/2091/15
01.12.2015
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року Броварський мсіськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки майна,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2015 року в порядку поділу майна подружжя за нею визнано право власності на 1/2 частину автомобіля «ВАЗ-211140», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Посилаючись на те, що автомобіль є неподільною річчю і знаходиться у користуванні відповідача, позивачка просить стягнути на її користь з відповідача грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля у сумі 55000 грн.
До початку розгляду справи по суті відповідач подав зустрічну позовну заяву, в якій просить в порядку поділу майна подружжя виділити йому у власність автомобіль ВАЗ-211140, а відповідачу телевізор «LG», диван, стінку, пральну машину «Анна», телевізор «Dewwo», пилосос, 4 люстри, 32 кв.м ковроліну.
Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків: зазначити вартість майна, яке підлягає поділу; надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, до цього часу вказані недоліки позивачем не усунуті, тому відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Шинкар А.О.
The court decision No. 53907665, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 361/4166/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: