Справа № 201/13719/15-ц
Провадження № 2/01/3592/2015
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року місто Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати.
Вищевказана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,130 ч.7 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду на «01» вересня 2015 року о 09-15 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали;
відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська з подачею апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова
The court decision No. 53904018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/13719/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: