Копія
Справа № 822/329/14
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 листопада 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОАТОМ" до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута , Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про визнання нечинними та скасування розрахунків, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 12.03.2014 року було зупинено провадження у справі до часу вступу у законну силу рішення у справі № 2-аво/679/1/2014.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 822/329/14 за позовом № ПИ.0058-2014 від 25.01.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОАТОМ" до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута, Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про визнання нечинними та скасування розрахунків, - поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09.12.2015 р. о 14:10 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
The court decision No. 53903271, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 822/329/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: