Копія
Справа № 822/6046/15
У Х В А Л А
25 листопада 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови.
Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З метою неупередженого та об'єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати наступні докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області оригінали, а також належним чином завірені копії матеріалів перевірки житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" у серпні 2015 року, а також надати до суду документи на підставі яких контролюючий орган здійснив перевірку позивача у серпні та жовтні 2015 року (дозвіл Кабінету Міністрів України, заяву суб'єкта господарювання, рішення суду або відповідне посилання на вимоги КПК України).
Зазначені документи та інформація повинні бути надані до 01.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
The court decision No. 53903261, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 822/6046/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: