ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року Житомир Справа № 806/4962/15
Категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши подання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 4 811,04 грн, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року подання було залишено без руху та надано строк до 11:00 год. 08 жовтня 2015 року для усунення недоліків, яки в зазначений строк усунуті не були.
На ухвалу від 07.10.2015 року податковим органом 12.10.2015 року була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015 року було повернуто скаржнику.
Враховуючи наведене, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, подання слід повернути заявнику.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Подання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 4 811,04 грн повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.А. Липа
The court decision No. 53901786, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 806/4962/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: