Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 листопада 2015 року Справа № 805/3769/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі
за адміністративним позовом Красноармійського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Красноармійський міський центр зайнятості, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1 697,09 грн (а.с. 3-4).
Ухвалою суду від 5 листопада 2015 року провадження у справі зупинено до 26 листопада 2015 року.
Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що справи була зупинена до конкретної дати - 26 листопада 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по адміністративній справі за позовом Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волгіна Н.П.
The court decision No. 53901764, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3769/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: