У Х В А Л А
м. Вінниця
11 квітня 2014 р. Справа № 802/1478/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши заяву Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості.
Постановою суду від 23.04.2014р. позов задоволено, присуджено до стягнення з Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці заборгованість в розмірі 147 691 грн. 92 коп.
На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницьким окружним адміністративним судом 12.06.2013р. було видано виконавчий лист.
10.04.2014 року до суду звернулось Державне підприємство "45 експериментальний механічний завод" із заявою про відстрочення виконання рішення суду на один рік.
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду до розгляду.
Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
1. Призначити судове засідання у справі на 17 квітня 2014 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
2. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, та державного виконавця. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
3. Копії ухвали направити учасникам судового процесу та державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
The court decision No. 53901538, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 802/1478/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: