Court ruling № 53899360, 30.11.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.11.2015
Case No.
920/1633/15
Document №
53899360
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 920/1633/15За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м. Суми

до відповідача : 13Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області , смт. В.Писарівка, Сумська область

про стягнення 2722,62 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Ніколаєнко О.В.

від відповідача Гребінка Г.М.

за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви № 59000/12-1 від 16.10.2015р. просить стягнути з відповідача на свою користь 2722,62 грн. заборгованості, в тому числі: 2269,63 грн. основного боргу, 153,23 грн. пені, 280,55 грн. інфляційних втрат, 19,21 грн. 3% річних , а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач подав заяву від 19.11.2015р. № 59С000/17-1607, в якій зазначає, що 13.11.2015р. та 17.11.2015р., тобто після порушення провадження у справі відповідач сплатив борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 2269,63 грн., 153,23 грн. пені, 280,55 грн. інфляційних нарахувань, 19,21 грн. 3% річних, всього 2722,62 грн., що підтверджується довідкою Сумської філії ПАТ «Укртелеком» , тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позов не подав, проте подав клопотання від 26.11.2015р.№748, в якому зазначає, що заборгованість за телекомунікаційні послуги , пеня, 3% річних , інфляційні збитки ним сплачені в повному обсязі, що підтверджується доданими до клопотання належним чином завіреними копіями платіжних доручень, а саме: № 22 від 11.11.2015р. на суму 998,39 грн., № 23 від 11.11.2015р. на суму 7,61 грн., № 24 від 12.112015р.на суму 315,12 грн., № 25 від 12.11.2015р. на суму 39,61 грн. та копіями фіскального чеку та квитанції №№ 0.0.462866527.1 від 17.11.2015р. на суму 299,76 грн., № 0.0.462866527.1 від 17.11.2015р. на суму 299,76 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача на свою користь 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував стосовно стягнення на користь позивача витрат по сплаті судового збору..

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

18.02.2014р. між позивачем -Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі сумської філії ПАТ «Укртелеком» та відповідачем - 13 Державною пожежно-рятувальною частиною Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області було укладено договір № 94 про надання послуги ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, за яким відповідач повинен своєчасно проводити оплату за надані послуги та у відповідності з п.4.16 та п.4.17 даного договору здійснити розрахунки не пізніше 20-го числа місяця , наступного за розрахунковим.

Як свідчать матеріали справи , відповідач за отримані послуги не розрахувався, його заборгованість на час звернення позивача з позовом до суду склала 2722,62 грн.

23.11.2015року до господарського суду надійшла заява представника позивача від 19.11.2015р. № 59С000/17-1607 , з якої слідує, що відповідач після порушення провадження у справі погасив свою заборгованість, тому між сторонами відсутній предмет спору.

Таким чином, на час розгляду справи по суті між сторонами відсутній предмет спору, тому провадження по с праві підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у справі, тому з відповідача на користь позивача належить до стягнення 1218 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №920/1633/15 - припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2.Стягнути з 13 Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (42600, Сумська область, смт. В.Писарівка, вул.Грайворонська,2, код 08796056) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком » в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Іллінська,2, код 23825401) 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 53899360 ?

Документ № 53899360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53899360 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53899360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53899360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53899360, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53899360, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53899360 refers to case No. 920/1633/15

This decision relates to case No. 920/1633/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53899359
Next document : 53899613