ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" березня 2007 р.
Справа № 29/13-07-392
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
в особі, якою є Котовські електричні мережі;
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА"БАЛТА"
про стягнення 8009,61грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Мазур В.Л. за довіреністю;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 8009,61грн.
ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" Котовські ЕМ звернулось до суду з позовом до ТОВ "Агрофірма "Балта" про стягнення 8009,61 грн.
Відповідач надав суду заяву, де вказав, що борг за перевищення гранічних величини споживання електроенергії в сумі 8009,61 грн. сплачений платіжним дорученням № 18 від 05.02.2007р.
За таких підстав по даній справі відсутній предмет спору, а провадження у справі підлягає припиненню.
Приймаючи до уваги, що позов до суду був поданий 18.01.2007р., а відповідач погасив заборгованість 05.02.2007р., тобто після порушення провадження у справі, з відповідача підлягає стягненню держмито та ІТЗ судового процесу.
Керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з ТОВ "Агрофірма "Балта" (Одеська обл., Балтський р-н, с. Пасицели, код 33521110) на користь ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" Котовські ЕМ (Одеська обл., м. Котовськ, пров. Короленко, 31, код 05479929) 102 грн. держмита та 118 грн. а ІТЗ судового процесу.
Наказ видати.
Суддя Аленін О.Ю.
The court decision No. 538963, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 29/13-07-392. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: