ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.11.2015 Справа № 912/205/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Фермерського господарства "Мітус" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.03.2013р. у справі №912/205/13-г
за позовом Фермерського господарства "Мітус", с.Лозуватка, Онуфріївський район, Кіровоградська область
до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт.Онуфріївка, Кіровоградська область
про визнання частково недійсним договору оренди землі
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 21.12.2015р. на 12:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Н.Л. Величко
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 53894790, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 912/205/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: