ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"27" листопада 2015 р. Справа № 925/1721/15
Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремень НП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод"
про стягнення 231 671 грн. 43 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кремень НП» звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" 231 671 грн. 43 коп. боргу за договором №011214-02 про надання охоронних послуг.
При друкуванні ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.11.2015 року по даній справі у її вступній частині допущено описку, а саме: вказано "про стягнення 231 671 коп. 43 коп.", а повинно бути – " 231 671 грн. 43 коп.".
За таких обставин, вважаю необхідним за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 02.11.2015 року про порушення провадження у справі №925/1721/15.
2.У вступній частині ухвали від 02.11.2015 про порушення провадження у справі №925/1721/15 замість слів: «про стягнення 231 671 коп. 43 коп.» правильно читати «про стягнення 231 671 грн. 43 коп.» .
СУДДЯ В.В. Потапенко
The court decision No. 53894747, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1721/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: