ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"27" листопада 2015 р. Справа № 926/1794/15
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Чернівецька обласна рада, м.Чернівці
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Жентол", с.Берегомет Кіцманський р-н.
про стягнення заборгованості - 95763,28 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "14" грудня 2015 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет №18
3. Зобов'язати:
позивача надати: акт звірки взаєморозрахунків; докази того, що ТОВ "Жентол" є правонаступником прав та обов'язків ПП "ЖенНафта".
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 53894742, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1794/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: