ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р. Справа № 925/1963/14
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Панфілова Олександра Борисовича до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про повернення одержаного за недійсним право чином,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2015 року від державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Зазначена заява підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з повідомленням стягувача, боржників та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.
Керуючись ст. 22, 86, 121 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву про зміну порядку виконання рішення суду прийняти та призначити до розгляду на 09 годину 45 хвилин 01 грудня 2015 року.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.220.
3. Явку в судове засідання представників заявника та боржників визнати обов'язковою.
4. До дня судового засідання: заявнику надати суду докази направлення копії заяви сторонам по справі.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 53894726, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1963/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: