Справа № 750/3714/15-ц
Провадження № 4-с/750/109/15
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2,
заінтересована особа - ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
15 квітня 2015 року заявник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження в частині зазначення суми боргу у гривнях та просив суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 серпня 2014 року в частині зазначення валюти боргу в гривнях та зобовязати Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції у постанові про відкриття виконавчого провадження від 12 серпня 2014 року зазначити суму боргу у доларах США.
У судове засідання сторони не зявилися, проте 30 листопада 2015 року від представника заявника надійшла заява про залишення вказаної вище скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 53892808, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 750/3714/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: