ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.04.07 р. Справа № 44/123
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Статутного територіально-галузевого об"єднання Південна залізниця Харківська дирекція залізничних перевезень № 01072763 (далі - Об"єднання) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент Донбасу" (далі – Товариство) про стягнення 12270,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
При поданні Об"єднанням позову до Товариства додержано вимог, визначених статтями 54-57 ГПК України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду судом.
Керуючись ст.ст.64-65 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
44/123.Судове засідання призначити на 17.04.07 року о 9:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 111.
2. Зобов’язати позивача надати оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву; надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову; надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
Суддя
The court decision No. 538917, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 44/123. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: