Справа № 522/22546/15-п
3/522/5929/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Стікон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 директор ТОВ «Стікон», яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 2, несвоєчасно сплатив податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у квітні 2015 року, про що був складений акт.
Таким чином ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, який був повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 95 від 26.10.2015р., актом перевірки № 33/28-08-41/19219876/18 від 28.09.2015р.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесять пять) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
26.11.2015
The court decision No. 53887465, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/22546/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: