Справа № 505/4081/15-ц
Провадження № 2-о/505/226/15р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
у складі: г о л о в у ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.
народних засідателів - Гербер С.В.
- Думбрави О.В.
при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Орган опіки й піклування Котовської міськради, про усиновлення дитини,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1, звернувся 21.09.2015 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 25 жовтня 2013 року уклав шлюб з ОСОБА_5, яка має малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З малолітньою ОСОБА_6 у нього, заявника, склались дуже гарні стосунки. Дитина прив'язалась до нього, вважає і називає його своїм батьком. Він зі свого боку ставиться до ОСОБА_6, як до рідної дитини, виховує, піклується, створюю всі належні умови для її утримання.
Заявник матеріально забезпечений та має всі можливості для усиновлення ОСОБА_6. Працює у Котовському міському відділі міліції на посаді оперативного чергового.
За місцем проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.
На підставі викладеного просив постановити рішенням суду про усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» та записати його у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
ОСОБА_4, мати дитини, яка була залучення до участі у справі, як заінтересована особа, в судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення її доньки заявником.
ПредставникОргану опіки і піклування Котовської міської ради в судове засідання не з'явився без пояснення причин цьому. Заперечень до заяви не представив.
Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Згідно висновку про стан здоров'я Котовської міської лікарні від 07.09.2015 р. - має добрий стан здоров'я, протипоказань для усиновлення не має.
Згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області №1276-21072015/51025 від 30.07.2015року -
не був засудженим за кримінальними справами, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Таким чином заявником представлено вичерпний перелік передбачених законодавством документів, що надають йому право на усиновлення малолітньої ОСОБА_6.
Підстав для відмови заявнику в усиновленні дитини судом не встановлено.
Суд вважає, що заявником представлені вичерпні докази того, що він у змозі за своїми матеріальними і морально-діловими якостями бути усиновителем дитини. Все це у своїй сукупності приводить суд до висновку про те, що усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_6 цілком відповідає інтересам цієї дитини, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,215,251-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 220, 224, 229-231 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та записати його батьком дитини.
Відділу ДРАЦС РС по м.Котовську та Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеській області внести зміни у актовий запис №91 вчинений 26.02.2013 року відділом ДРАЦС РС по м.Котовську та Котовському району Котовського МРУЮ Одеської області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного змісту: в графі «прізвище» - вказати «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_6», в графі «по батькові» - вказати «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_6», в графі «батько» замість «ОСОБА_7» вказати «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_2.
В іншому залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив потягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя -
Народні засідателі -
The court decision No. 53887256, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 505/4081/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: