465/7338/15-а
2-а/465/318/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.11.2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України.
Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова ( за адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217) на 10 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв.
Відповідачу в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час судового засідання.
Суддя: Мартинишин М.О.
The court decision No. 53885352, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/7338/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: