1Справа № 335/11894/15-ц 2/335/2803/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , МКП «Основаніє» про скасування розділення рахунків та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , МКП «Основаніє» про скасування розділення рахунків та відшкодування моральної шкоди.
30.11.2015 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення йому заяви.( вх№ 49737 від 30.11.2015)
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву про повернення позовної заяви -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , МКП «Основаніє» про скасування розділення рахунків та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 53884015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/11894/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: