Sentence № 53883294, 09.02.2011, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.02.2011
Case No.
1-279/11
Document №
53883294
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-279-11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 февраля 2011 года г. Мелитополь

Запорожской обл.

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

Председательствующего - судьи Колодиной Л.В.,

При секретаре Шрамиковой П.Н.,

С участием прокурора Боченкова Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего начальником автомобильной и элекрогазовой службы В\ч А-3840, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

По ч. 1 ст. 366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Гр-н ОСОБА_1, являясь начальником автомобильной и электрогазовой службы тыла Войсковой части А-3840 , то есть должностным лицом, 17 мая 2010 года, находясь в Войсковой части А-3840, дислоцирующейся по адресу: Запорожская область, г. Мелитополь-7, действуя умышленно, в личных интересах, в нарушение уставных и функциональных обязанностей, достоверно зная, что на складе автомобильного и электрогазового имущества имеется недостача 5 гайковертов пневмореверсионных ИП-3102А, решил скрыть недостачу указанного военного имущества, вследствие чего дал незаконное указание подчиненному прапорщику ОСОБА_2 составить накладную № 14\14 от 17 мая 2010 года о, якобы, выдаче со склада автомобильного и электрогазового имущества 5 гайковертов пневмореверсионных ИП-3102А прапорщику ОСОБА_3, которая была подписана по его, ОСОБА_1, указанию ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также собственноручно выполнил в указанной накладной свою подпись, заверив, таким образом, якобы, движение материальных средств, которое не соответствует действительности, что повлекло незаконное списание с учета склада автомобильного и электрогазового имущества Войсковой части А-3840 5 гайковертов пневмореверсионных ИП-3102А на общую сумму 2392,80 грн., чем причинил ущерб государству на указанную сумму, совершив служебный подлог.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объеме и пояснил суду, что, чтобы скрыть недостачу 5 гайковертов, он дал указание подчиненному ОСОБА_2 составить накладную о выдаче указанного имущества, которую для устранения недостачи на складе также по его указанию подписали ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Подсудимый указал, что эта накладная была и им подписана. В содеянном раскаивается. Также подсудимый в полном объеме признал гражданский иск Военной прокуратуры.

В связи с тем, что подсудимый полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

Своими действиями гр-н ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, квалифицируемое как составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного.

Наряду с этим суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого: совершение преступления впервые, признание своей вины в полном объеме и чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно, назначив подсудимому наказание в виде штрафа.

Кроме того, суд считает необходимым в полном объеме удовлетворить гражданский иск Военной прокуратуры Запорожского гарнизона, взыскав с ОСОБА_1 в пользу Министерства обороны Украины материальный ущерб в сумме 2 392 грн. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пользу Министерства обороны Украины в лице Войсковой части А-3840 (72307, г. Мелитополь-7, ЕДРПОУ 22990428, р\с 35217007000433 в ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015) материальный ущерб в сумме 2 392 \две тысячи триста девяносто две\ грн. 80 коп.

Вещественные доказательства:

- накладная № 14\14 от 17 мая 2010 года и заявка № 15\14 о 17 мая 2010 года, находящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела. \л.д. 25, 26\

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Судья: Л.В. Колодина

г

Часті запитання

Який тип судового документу № 53883294 ?

Документ № 53883294 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 53883294 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53883294 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53883294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53883294, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53883294, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53883294 refers to case No. 1-279/11

This decision relates to case No. 1-279/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53883293
Next document : 53883297