Court ruling № 53883202, 22.02.2011, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.02.2011
Case No.
2-10929
Document №
53883202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-272/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.,

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною зая вою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі частки із складу спільної земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить поділити між нею та відповідачкою належну їм на праві сумісної власності земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул.. Ломоносова, 53, площею 611 кв.м., кадастровий номер 2310700000:01:024:0108, цільове призначення ведення садівництва, з виділенням у натурі часток кожного із співвласників; поділити між нею та відповідачкою земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул.. Ломоносова, 53, площею 994 кв.м., кадастровий номер 2310700000:01:024:0107, цільове призначення присадибна ділянка, з виділенням у натурі часток кожного із співвласників; стягнути судові витрати по справі

22.02.2011 року представник позивачки надала суду письмову заяву з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення суми сплаченого судового збору.

Таким чином, суд, вважає, можливим задовольнити клопотання представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, так як це не заперечує вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких, у разі подання позивачем клопотання про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, та у відповідності зі ст. 83 ЦПК України, повертає сплачену суму судового збору.

Крім того, у судове засідання сторони не зявилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи, не повідомили суд про причину своєї неявки.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 83, ст. ст..197, 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі частки із складу спільної земельної ділянки - залишити без розгляду.

Мелітопольському управлінню державного казначейству ГУДКУ у Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 11) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці станції Хунгарі Комсомольського району Хабаровського краю, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 53, суму судового збору у розмірі 1085,02 гривні (згідно квитанції № 24 від 26.10.2010 року (р/р 31412537700013, код отримувача 34676932)).

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53883202 ?

Документ № 53883202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53883202 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53883202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53883202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53883202, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53883202, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53883202 refers to case No. 2-10929

This decision relates to case No. 2-10929. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53883198
Next document : 53883211