Справа № 333/5179/15-ц
Провадження № 2-во/333/287/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
27 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Герасименко С.Г., при секретарі Уляницькій Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2015 року представник заявника ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі.
26.11.2015 року представник ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» надав до суду заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне її задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя скарги про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
The court decision No. 53882166, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/5179/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: