264/6064/15-ц
2/264/3155/2015
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А.М. при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по аліментах та виплатах на харчування дитини до 3-х років,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по аліментах та виплатах на харчування дитини до 3-х років.
Під час розгляду справи встановлено, що вирішення зазначеного спору може зачіпляти інтереси ОСОБА_2, який є платником аліментів на утримання ОСОБА_1 та на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.02.2014 року. За таких підстав, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі слід залучити у якості третьої особи: ОСОБА_2.
Керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по аліментах та виплатах на харчування дитини до 3-х років, у якості третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 53880409, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 264/6064/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: