Справа № 229/4348/15-ц
Провадження № 2/229/1625/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
30 листопада 2015 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить поділити майно, набуте нею за час шлюбу з відповідачем, виділивши їй пральну машину імпортного виробництва, вартістю 5500,00 грн., та електроплиту імпортного виробництва, вартістю 5000,00 грн., а відповідачеві кондиціонер імпортного виробництва «Міцушито», вартістю 2100,00 грн., та покрівлю квартири, вартістю 6000,00 грн.
Відомостей на запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача від Дружківського МВ ГУДМС України в Донецькій області до суду не надходило.
Цивільна справа підсудна Дружківському міському суду.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .
Призначити попередній судовий розгляд справи в приміщенні Дружківського міського суду на 10 грудня 2015 р. о 13:30 год.
Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу надати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 53880231, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 229/4348/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: