РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
27 листопада 2015 р. Справа № 906/625/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрчук М.І.
суддя Демянчук Ю.Г.
суддя Крейбух О.Г.
розглядаючи заяву Фермерського господарства "Нона" за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача Фермерського господарства "Нона" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.15 р. у справі № 906/625/15
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Фермерського господарства "Нона"
про стягнення 23 804,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду апеляційної скарги 19.11.2015р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №906/625/15, якою апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства "Нона" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2015р. у даній справі без змін.
23.11.2015р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства "Нона" надійшла заява щодо надання роз'яснення висновку апеляційного господарського суду щодо певних обставин у даній справі (вх. №3929/15).
Враховуючи вищеподану заяву щодо роз'яснення висновку апеляційного господарського суду щодо певних обставин у справі №906/625/15 розглядатиметься в судовому засіданні.
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 906/625/15 до розгляду в судовому засіданні 03 грудня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3..
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
The court decision No. 53879451, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/625/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: