АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4887/15 Головуючий 1 інст. - Бондарева І.В.
Справа № 645/6901/14-ц
Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів -Кіпенка І.С., Шаповал Н.М.,
за участю секретаря - Варюшичевої А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року змінити.
Абзац другий резолютивної частини викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» суму в розмірі 3 533 706 грн. 80 коп. (три мільйони п'ять сот триста три тисячі сімсот шість грн. 80 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» суму в розмірі 3 533 706 грн. 80 коп. (три мільйони п'ять сот триста три тисячі сімсот шість грн. 80 коп.)».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді
The court decision No. 53878046, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/6901/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: