Court ruling № 5387785, 21.10.2009, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
21.10.2009
Case No.
22ц-1340/09
Document №
5387785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 22ц - 1340/09 Головуючий у 1 інстанції Грушицький А.І.

Категорія : 48 Доповідач Антонюк К.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 жовтня 2009 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2009 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги) апелянту необхідно оплатити 120 гривень вказаних витрат.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплачувати за такими реквізитами : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Крім того, відповідачу необхідно подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2009 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 30 жовтня 2009 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Волинської області К.І. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 5387785 ?

Документ № 5387785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5387785 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5387785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5387785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5387785, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 5387785, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5387785 refers to case No. 22ц-1340/09

This decision relates to case No. 22ц-1340/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5366552
Next document : 5842103