643/7888/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19.11.2015 рокуМосковський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді Ференчук О.В.,
при секретарі Петровій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових сум,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на обмеженість в часі для викладення повного рішення суду, суд важає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ЗУ "Про нотаріат", суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1500,00 грн., моральну шкоду - в розмірі 3000, 00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 450,00 грн. 00 коп., а всього стягнути 4950 ( чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Ференчук
The court decision No. 53877019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/7888/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: