Справа № 626/1233/15-а
Провадження № 2-а/626/49/2015
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
Іменем України
20 листопада 2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Краснограді клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі №626/1233/15-а за їх позовом до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, так як в постанові не було вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України, не перешкоджає розгляду клопотання.
За таких обставин суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про прийняття додаткової постанови підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що Красноградським районним судом Харківської області було винесено постанову від 05.08.2015 року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено та визнано протиправним і скасовано Рішення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області у вигляді Протоколу №1 від 18.05.2015 року засідання ради з вирішення питань надання допомоги малозабезпеченим верствам населення, яким відмовлено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у наданні матеріальної допомоги, тазобовязано Красноградську районну державну адміністрацію Харківської області, код ЄДРПОУ 04059549, вчинити дії по повторному розгляді у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 947 «Про затвердження Порядку надання та визначення розміру грошової допомоги постраждалим від надзвичайних ситуацій, які залишилися на попередньому місці проживання», заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 для отримання грошової допомоги від 21.04.2015 року, реєстраційний номер Р-31. При постановленні вищезазначеної постанови не було вирішено питання про судові витрати, а саме стягнення з відповідача на користь позивачів сплачений ними судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 73,08 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, в якій стягнути на користь ОСОБА_1 з Красноградської районної державної адміністрації за рахунок її бюджетних асигнувань сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 73,08 грн., так як в квитанції про сплату судового збору платником судового збору вказано ОСОБА_1.
Керуючись ст. 94,168 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 626/1233/15-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Стягнути з Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Жовтнева, буд. 58-а, м. Краснограда, Харківської області), код ЄДРПОУ 04059549, за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 53876648, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 626/1233/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: