Справа № 639/7694/15-ц
2-с/639/191/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Іванової І.В.,
за участю секретаря Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2015 року видано судовий наказ № 639/7694/15-ц, 2-н/639/2568/15, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.07.2015 року у розмірі 1 583,79 гривень, а також про стягнення з боржників судового збору у розмірі по 30,45 коп. з кожного.
16 листопада 2015 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає наказ необґрунтованим та виданим на підставі інформації наданої стягувачем. Заявник зазначив, що в межах наказного провадження він був позбавлений можливості доведення правильності заявлених вимог стягувача.
Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити ТОВ «Харків Екоресурс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 639/7694/15-ц, 2-н/639/2568/15 від 13 жовтня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.07.2015 року у розмірі 1 583,79 гривень, з яких: 876,80 гривень сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів; 654,38 гривень інфляційні витрати; 52,61 гривень три відсотки річних від простроченої суми, а також про стягнення з боржників судового збору у розмірі по 30,45 гривень з кожного.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова.
The court decision No. 53876342, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/7694/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: