УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15113/15-ц
Провадження № 2/638/6216/15
19.11.2015
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Меридіан-1» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлові приміщення, -
в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «Меридіан-1» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлові приміщення.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.09.2015 р. позов ТОВ «Меридіан-1» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлові приміщеннязалишено без руху та надано позивачу строк для усунення недолiкiв, зазначених в описовiй частинi ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення копії ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова, позивач не отримав копію вказаної ухвали у звязку із закінченням терміну зберігання. До теперішнього часу недоліки позову позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ТОВ «Меридіан-1» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлові приміщення повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя
The court decision No. 53876197, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/15113/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: