Court ruling № 53876186, 24.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12283/15-ц

Провадження № 2/638/5317/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі Ільченко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача житлового кооперативу «Роща-5» - ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом житлового кооперативу «Роща-5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний реєстратор Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засідання представник позивача подав заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення досудового розслідування по справі 12015220480001637.

Відповідачі та треті особи в судове засіданні не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Представником позивача не наведено суду підстави та не надано докази в їх підтвердження, які свідчать про неможливість розгляду даної справи до вирішення досудового розслідування по справі 12015220480001637.

На пiдставi вищевикладеного, керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача житлового кооперативу «Роща-5» - ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом житлового кооперативу «Роща-5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний реєстратор Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_5, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра