Справа № 426/5268/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2015 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганскої області Цибульник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта В1060 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 21 червня 2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1 ст.172-20 КУпАП, 11 серпня 2015 Сватівським районним судом Луганської області за ч.3 ст.172-20 КУпАП зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходить службу у В/Ч ППВ 1060
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП
встановив:
20 серпня 2015 року ОСОБА_1, перебував не території військової частини ППВ1060 в стані алкогольного спяніння під час виконання ним службових обовязків, чим скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
До суду ОСОБА_1, не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1, доведена матеріалами справи та його письмовими поясненнями.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає кваліфікацію дій правопорушника за ч.3 ст. 172-20 КУпАП вірною, так як ОСОБА_1, перебував на території військової частини в стані алкогольного спяніння під час виконання ним службових обовязків, а також те, що ОСОБА_1, протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме: 21 червня 2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1 ст.172-20 КУпАП, 11 серпня 2015 Сватівським районним судом Луганської області за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 172-20,
33, 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП
п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень. /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі код 21081100, МФО 804013 р\р 31111106700271, інд. код 37928384.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України / отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.І. Цибульник
The court decision No. 53874797, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 426/5268/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: