12.05.2014 Єдиний унікальний № 371/739/14-п
П О С Т А Н О В А
12 травня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371/ 739 /14-п
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши Миронівської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
відносно ОСОБА_1 02 квітня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 851816 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено неповноту матеріалів, поданих до розгляду, що є підставою для повернення справи за місцем складання протоколу для усунення недоліків.
Письмовими доказами не підтверджені обставини, що підтверджують належність правопорушника до кола субєктів даного правопорушення та зайняття ним посади керівника ТОВ «Миртепломонтажсервіс».
Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 частиною 1 КУпАП повернути до Миронівської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук
The court decision No. 53873166, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 371/739/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: