Court ruling № 53872064, 30.11.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10179/15 Справа № 203/5436/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Ремез В.А.

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайт» до ОСОБА_2 про визнання спільної часткової власності на житлове приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 отримала 17 листопада 2015 року (а.с.34).

Станом на 30 листопада 2015 року вимоги ухвали суду від 10 листопада 2015 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, що свідчить про відсутність прояву інтересу з боку ОСОБА_2 до розгляду апеляційної скарги, тому вказана апеляційна скарга згідно ст.297 ЦПК України підлягає поверненню.

Апелянту було роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі - повернути ОСОБА_2 як не подану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.А.Ремез