№ 53870106, 30.11.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.11.2015
Case No.
200/1055/15-к
Document №
53870106
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1в/200/207/15

Справа № 200/1055/15-к

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Марущак С.Л.

при секретарі Буц Д.С.

за участю

прокурора Павловського Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на громадські роботи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. на 50 годин громадських робіт. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2015 року ОСОБА_2 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Після набрання вироком суду законної сили, засуджений ОСОБА_2 у визначений законом строк штраф, призначений вироком суду, не сплатив.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд замінити засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. на громадські роботи строком 50 годин.

Засуджений ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 200/1055/15-к, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання прокурора відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.26 КВК України та ст.53 КК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений законом, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з п.29.14 Інструкції з діловодства, зокрема, у місцевих судах, якщо у встановлений строк штраф не сплачено, то протягом трьох діб із дня закінчення строку для добровільної сплати штрафу видається виконавчий лист, який надсилається до органу державної податкової служби за місцем знаходженням майна засудженого, про примусове стягнення штрафу для подальшого предявлення виконавчого листа до органу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 200/1055/15-к, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 850 грн. Засудженому ОСОБА_2 було розяснено його обовязок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і про необхідність повідомити про це суд шляхом надання відповідного документа про сплату штрафу, а також розяснені наслідки несплати штрафу.

Відповідно до супровідного листа від 24.03.2015, після спливу строку для добровільної сплати штрафу до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська направлявся виконавчий лист про примусове стягнення штрафу з ОСОБА_2, при цьому в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про виконання чи неможливість виконання вироку суду у примусовому порядку.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження відсутній платіжний документ про добровільну сплату засудженим штрафу, а також відсутні відомості щодо примусового виконання вироку суду органами державної податкової інспекції, підстав для задоволення клопотання прокурора щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень на громадські роботи за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2015 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53870106 ?

Документ № 53870106 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53870106 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53870106 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53870106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53870106, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 53870106, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53870106 refers to case No. 200/1055/15-к

This decision relates to case No. 200/1055/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53870094
Next document : 53870109