Справа № 161/10443/14-к Провадження №11-кп/773/538/15 Головуючий у 1 інстанції:Покидюк В. М. Категорія:ст. 190 КК України Доповідач: Бешта Г. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 листопада 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Бешта Г.Б., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Ханзерук В.А. на вирок Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 190, ч. 1 ст. 389-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Ханзерук В.А. на вирок Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 190, ч. 1 ст. 389-1 КК України.
Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 09 грудня 2015 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
The court decision No. 53869807, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/10443/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: