Court ruling № 53869779, 30.11.2015, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.11.2015
Case No.
157/398/15-ц
Document №
53869779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 157/398/15-ц

Провадження №2/157/139/15

УХВАЛА

30 листопада 2015 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника публічного акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача при розгляді справи просила провести розгляд справи в режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді, у звязку з тим, що вона зайнята в інших судових засіданнях в Апеляційному суді Волинської області та просить продовжити строк розгляду даної справи.

Відповідач та представник не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції і сторонами узгоджена дата продовженого судового засідання 02 грудня 2015 року о 12 год.

Згідно ст. 157 ч. 2 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.

28 листопада 2015 року закінчується передбачений ст. 157 ч. 1 ЦПК України двохмісячний строк розгляду даної цивільної справи.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, час, який необхідний для ознайомлення із поданими сторонами 30 листопада 2015 року доказами, а також для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, є підстави для продовження розгляду справи на пять днів.

Відповідно до ст. 158-1 ч. 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 157, 158-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити на пять днів.

Справу призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 12 год. 00 хв. 02 грудня 2015 року.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ч. 5 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Луцькому міськрайонного суду Волинської області, представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1, відповідачам по справі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53869779 ?

Документ № 53869779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53869779 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53869779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53869779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53869779, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 53869779, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53869779 refers to case No. 157/398/15-ц

This decision relates to case No. 157/398/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53612233
Next document : 53903381