ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Київ К/800/8104/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014
та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2013
у справі № 805/1054/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія Вінцере»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
В ході вивчення касаційної скарги та доданих матеріалів суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність вирішення питання в порядку письмового провадження щодо подальшого касаційного розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити в порядку письмового провадження розгляд питання щодо подальшого касаційного розгляду даної справи за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на 24.11.2015 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.В. Кошіль
The court decision No. 53869430, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/1054/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: