СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5005/15
ун. № 759/18333/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О. при секретарі Ковтун М.В., за участі прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат А.В., розглянувши в м. Києві клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000001093 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.11.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезат А.В. про надання дозволу на проведення обшуку у 2-х поверховій адміністративній будівлі ПАТ «Електротехнічний Завод» за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Стиль-Блюз» (код 32210186), за адресою: м. Київ, АДРЕСА_21,з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: оригіналів Договору № 7 від 12.11.2011 року, акту №47-МП приймання-передачі майнових прав від 03.11.2011 року та інших документів, які стали підставою для їх укладення, будівельної документації АДРЕСА_11 (3 під'їзд АДРЕСА_15), документів на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_12 у м. Києві, квартиру АДРЕСА_13 у м. Києві, квартиру АДРЕСА_14 у м. Києві, квартиру АДРЕСА_10 в м. Києві, договорів купівлі-продажу вказаних квартир та інших документів, які стали підставою до їх укладення, первинні бухгалтерські, податкові та облікові документи, а також їх електронні версії, облікові журнали та їх електронні версії «1С Бухгалтерія», у т.ч. на «жорстких» дисках персональних комп'ютерів, «з'ємних» дисках, флеш-картах, та інших електронних накопичувачах інформації, комп'ютерної техніки, а також інші предмети та документи, які містять інформацію про обставини та події, що з'ясовуються досудовим слідством, і які будуть долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до положень п. 2 рішення КМР №638-7/798 від 10.06.2003 року «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» Святошинській районній у м. Києві раді (яку в подальшому змінено на ТОВ «Стиль - Блюз»), за умови виконання п. 3 рішення, надано в постійне користування земельну ділянку, площею 7,12 га для будівництва житлових будинків з комплексом соціально-побутового обслуговування по АДРЕСА_16 у Святошинському районі м. Києва за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови. Пунктом 3.7 рішення передбачено, що Святошинська районна у м. Києві рада повинна передати Головному управлінню житлового забезпечення КМДА 5% загальної площі будинку (крім службової).
Актами №381 від 16.12.2011 року та №152 від 27.08.2012 року ГУ житлового забезпечення КМДА передано до Вищого адміністративного суду України 3-х кім. кв. 132 на 5 поверху загальною площею 135,6 кв.м. та 3-х кім. кв. 141 на 8 поверху загальною площею 135,6 кв.м. у АДРЕСА_15 під службове житло. В подальшому, розпорядженнями Святошинської РДА №74 від 02.02.2012 року та №629 від 26.09.2012 року «Про включення жилих приміщень до числа службових» вищевказані квартири включені до числа службових жилих приміщень Вищого адміністративного суду України.
Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 46946399 від 04.11.2015, квартира №1167 у будинку АДРЕСА_17 у м. Києві належить ТОВ «Транспортний Ассістанс» та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 46947356 від 04.11.2015, квартира №1176 у будинку АДРЕСА_18 у м. Києві належить ОСОБА_2
Актом №165 від 18.09.2012 року ГУ житлового забезпечення КМДА передано до Київського апеляційного господарського суду 3-х кім. кв. 126 на 3 поверху загальною площею 135,6 кв.м. та 3-х кім. кв. 129 на 4 поверху загальною площею 135,6 кв.м. у АДРЕСА_15 під службове житло.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 47018838 від 05.11.2015, квартира №1161 у будинку АДРЕСА_18 у м. Києві належить ТОВ «Транспортний Ассістанс».
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 47019178 від 05.11.2015, квартира №1164 у будинку АДРЕСА_18 у м. Києві належить ТОВ «Транспортний Ассістанс».
Актом №171 від 19.09.2012 року ГУ житлового забезпечення КМДА передано до Київського апеляційного господарського суду 3-х кім. кв. 135 на 6 поверху загальною площею 135,6 кв.м. під службове житло.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 47020988 від 05.11.2015, квартира №1170 у будинку АДРЕСА_18 у м. Києві належить дочірньому підприємству «Веймакс Україна».
Актом №424 від 30.12.2011 року ГУ житлового забезпечення КМДА передано до ГУ МВС України в м. Києві 3-х кім. кв. 138 на 7 поверху загальною площею 135,6 кв.м. під службове житло.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 47021348 від 05.11.2015, квартира №1173 у будинку АДРЕСА_18 у м. Києві належить дочірньому підприємству «Веймакс Україна».
Актом №374 від 13.12.2011 року ГУ житлового забезпечення КМДА передано до прокуратури м. Києва 3-х кім. кв. 149 на 10 поверху загальною площею 118,7 кв.м. під службове житло.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 47021553 від 05.11.2015, квартира №1184 у будинку АДРЕСА_18 у м. Києві належить ОСОБА_3.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 22928054 від 12.06.2014, квартира №62 у будинку АДРЕСА_19 у м. Києві належить ТОВ «Стиль-Блюз».
Також, встановлено, що 28.12.2012 року ГУ житлового забезпечення КМДА ОСОБА_4 видано ордер №2 серії «А» на право заселення у кв. 62 в буд. АДРЕСА_19 у м. Києві.
Таким чином, службові особи ТОВ «Стиль-Блюз», достовірно знаючи, що відповідно до акту №47-МП від 03.11.2011 року передали майнові права на квартири № 141, 132 у будинку № АДРЕСА_18 в м. Києві та на квартиру №62 у будинку № АДРЕСА_19 в м. Києві Головному управлінню житлового забезпечення КМДА, зловживаючи службовим становищем оформили право власності на зазначені квартири в результаті чого привласнили майно в особливо великих розмірах.
Встановлено що у 2-х поверховій адміністративній будівлі ПАТ «Електротехнічний Завод» за адресою: м. Київ, АДРЕСА_21, на другому поверсі розташований офіс в якому здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «Стиль-Блюз» (код 32210186).
На неодноразові вимоги, направленні на адресу ТОВ «Стиль-Блюз» (код 32210186), щодо надання інформації та копій документів по обставинам справи, відповіді не надходили.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за індексним № 48457817 від 26.11.2015, нежитлові приміщення по АДРЕСА_20 у м. Києві належать ПАТ «Електротехнічний завод».
На думку прокурора, предмети та документи, які знаходяться за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Стиль-Блюз» (код 32210186), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1, 2 ст. 234 КПК України).
Встановлено, що Святошинським УП ГУ Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42014100000001093 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Стиль-Блюз», достовірно знаючи, що відповідно до акту №47-МП від 03.11.2011 року передали майнові права на квартири №№ 141, 132 у будинку № АДРЕСА_18 в м. Києві та на квартиру №62 у будинку № АДРЕСА_19 в м. Києві Головному управлінню житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, зловживаючи службовим становищем оформили право власності на зазначені квартири в результаті чого привласнили майно в особливо великих розмірах.
ТОВ «Стиль-Блюз» (код 32210186), здійснює господарську діяльність в адміністративній будівлі за адресою: м. Київ, АДРЕСА_21, яка на праві власності належить ПАТ «Електротехнічний Завод».
Доводи прокурора підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
З пояснень прокурора та наданих доказів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у 2-х поверховій адміністративній будівлі ПАТ «Електротехнічний Завод» за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Стиль-Блюз» (код 32210186), за адресою: м. Київ, АДРЕСА_21, можуть знаходитись оригінали договорів, актів, інші документи, які стали підставою для їх укладення, будівельної документації, документи, на підставі яких зареєстровано право власності на квартири, договори купівлі-продажу вказаних квартир та інших документів, які стали підставою до їх укладення, первинні бухгалтерські, податкові та облікові документи, а також їх електронні версії, облікові журнали та їх електронні версії «1С Бухгалтерія», у т.ч. на «жорстких» дисках персональних комп'ютерів, «з'ємних» дисках, флеш-картах, та інших електронних накопичувачах інформації, комп'ютерної техніки, а також інші предмети та документи, які містять інформацію про обставини та події, що з'ясовуються досудовим слідством, і, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
У зв'язку із наведеним, з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, речей та документів, у вказаному нежилому приміщенні необхідно провести обшук.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні нежитловому приміщенні. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про проведення обшуку.
Надати дозвіл на проведення обшуку в 2-х поверховій адміністративній будівлі ПАТ «Електротехнічний Завод» в приміщенні, в якому знаходиться і здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «Стиль-Блюз» (код 32210186), за адресою: м. Київ, АДРЕСА_21,з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: оригіналів Договору № 7 від 12.11.2011 року, акту №47-МП приймання-передачі майнових прав від 03.11.2011 року, документів на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_12 у м. Києві, квартиру АДРЕСА_13 у м. Києві, квартиру АДРЕСА_14 у м. Києві, квартиру АДРЕСА_10 у м. Києві, договорів купівлі-продажу вказаних квартир.
Строк дії ухвали - 20 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.О.ЗАЄЦЬ
The court decision No. 53869247, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/18333/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: