log in
ENG
Справа № 755/8062/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Бондаревій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача 1 про відвід судді,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві, Дніпровській відділ державної міграційної служби України в м. Києві, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про витребування квартири шляхом виселення всіх мешканців з цієї квартири.
В судовому засіданні представник відповідача 1 заявив відвід судді Яровенко Н.О. посилаючись на те, що суддя Яровенко Н.О. розглядала справу в порядку перегляду за нововиявленими обставинами в справі № 755\26641\13-ц між тими ж сторонами і з приводу цієї ж квартири. Ухвала, яка була постановлена за наслідками розгляду вказаної заяви, була оскаржена його клієнтом. Даний факт може вплинути на неупередженість судді Яровенко Н.О. та призвести до необ»єктивного вирішення справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали даний відвід.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує щодо відводу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 20 ЦПК України, встановлений вичерпний перелік підстав для відводу судді.
Враховуючи, що підстави відводу, які викладені в заяві, є безпідставними та нічим не підтверджені, тому підстав для задоволення відводу не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.20, 24 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні заяви представника відповідача 1 про відвід судді Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Яровенко
The court decision No. 53867672, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 755/8062/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome