Справа № 752/18926/15-ц
Провадження № 2/752/6808/15
У Х В А Л А
26.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Зазначені вимоги є вимогами майнового характеру.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015 року, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 ,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінмальної заробітної плати (6 090 грн.).
Розмір судового збору при зверненні до суду з вимогами майнового характеру повинен вираховуватись від ціни позову.
В даному випадку предметом позову є визнання права на нерухоме майно і ціна позову повинна визначатись від реальної вартості даного майна на момент звернення до суду.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 487 гривень 20 копійок і відсутнє посилання на ціну позову, тобто вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків.Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53867341, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/18926/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: