Court ruling № 53866495, 24.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Київ К/800/5141/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Вербицької О.В.

Моторного О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014

та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013

у справі № 805/13939/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділу державної виконавчої служби Калінінського управління юстиції у м. Донецьку

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області та витребувано справу № 805/13939/13-а з Донецького окружного адміністративного суду.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 805/13939/13-а та на підставі ст. ст. 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, листом Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/13939/13-а, та витребувано відновлену справу для розгляду касаційної скарги.

Донецьким окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 805/13939/13-а та прийнято ухвалу від 21.10.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/13939/13-а.

Ухвала суду вмотивована тим, що матеріали справи № 805/13939/13-а були втрачені через захоплення незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою місто Донецьк, вулиця 50-ї Гвардійської дивізії, 17, а зібраних судом матеріалів справи недостатньо для відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2013, у справі № 805/13939/13-а закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий В.В. Кошіль Судді О.В. Вербицька О.А. Моторний