Court ruling № 53866261, 24.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
24.11.2015
Case No.
801/9078/13-а
Document №
53866261
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Київ К/800/15131/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вербицької О.В.

суддів: Маринчак Н.Є.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року

у справі № 801/9078/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «УКпостач»

до Головного управління Державного казначейства України в АР Крим

Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів,- Державна казначейська служба України,

Красноперекопське управління державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим

про стягнення 9 129 699,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу № 801/9078/13-а за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року.

У зв'язку з відсутністю справи № 801/9078/13-а, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2015 року із врахуванням приписів абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України від 15.04.2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» витребувано справу № 801/9078/13-а з Київського окружного адміністративного суду. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що у разі відсутності справи № 801/9078/13-а суд ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 801/9078/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року у справі № 801/9078/13-а закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.В. Вербицька Судді Н.Є. Маринчак Ю.І. Цвіркун

Часті запитання

Який тип судового документу № 53866261 ?

Документ № 53866261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53866261 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53866261 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53866261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53866261, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 53866261, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53866261 refers to case No. 801/9078/13-а

This decision relates to case No. 801/9078/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53866259
Next document : 53866262