Court ruling № 53865827, 20.11.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4031/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Каменської Олени Андріївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача - Одеська міська рада, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Каменської Олени Андріївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача - Одеська міська рада, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

10 вересня 2015 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюка Г.В. від 22 вересня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та документу про сплату судового збору.

20.11.2015 року, на підставі розпорядження № 235-с від 19.11.2015 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Семенюка Г.В., дану справу розподілено судді Ковалю М.П.

Розглянувши матеріали даної справи, вважаю, що апелянтом усунені недоліки поданої ним апеляційної скарги, визначені в ухвалі апеляційного суду від 22.09.2015 року, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, з огляду на викладене.

Так, як вбачається з поданої апелянтом заяви про усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги від 22 жовтня 2015 року, повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 01 вересня 2015 року, про що також свідчить її особистий підпис на наявному в матеріалах справи супровідному листі від 01.09.2015 року (а.с.268).

Апеляційна скарга на вказане рішення суду подана апелянтом 10.09.2015 року, тобто в межах строку, визначеного КАС України.

Також, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надані докази, що підтверджують про сплату ним судового збору за подання такої скарги в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки через які апеляційна скарга підлягала залишенню без руху усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Каменської Олени Андріївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача - Одеська міська рада, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль