Court ruling № 53865764, 26.11.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.11.2015
Case No.
820/9716/15
Document №
53865764
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

26 листопада 2015 р.Справа № 820/9716/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 820/9716/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області

до Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством ім. газети "Известия" 18.11.15р. подано апеляційну скаргу.

Матеріали справи містять зворотне поштове повідомлення, згідно з яким Публічне акціонерне товариство ім. газети "Известия" 01.10.2015 року отримало копію постанови суду від 28.09.2015 року (а.с.58).

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку, відповідач посилається на те, що постанову суду від 28.09.2015року у справі №820/9716/15 було одержано відповідачем поштовим зв'язком, але у встановлений 10-денний строк звернутись з апеляційною скаргою відповідач не зміг, оскільки з вини працівника, відповідального за приймання вхідної кореспонденції, керівництво ПАТ імені газети "Известия" не було обізнане про наявність судового рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Між тим, підстави викладені в апеляційній скарзі є неповажними, оскільки відповідачем не наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не надано доказів неможливості подати апеляційну скаргу у встановлений Законом строк.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яка містить поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 820/9716/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства ім. газети "Известия" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству ім. газети "Известия" строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству ім. газети "Известия" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .

Суддя: (підпис) Бегунц А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53865764 ?

Документ № 53865764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53865764 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53865764 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53865764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53865764, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53865764, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53865764 refers to case No. 820/9716/15

This decision relates to case No. 820/9716/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53865759
Next document : 53865769