Decision № 53865637, 30.11.2015, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
30.11.2015
Case No.
562/2723/15-ц
Document №
53865637
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/2723/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 2 в будинку № 9 по вул. Івана Богуна в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі окрім неї зареєстрований її батько ОСОБА_3, який з 2010 року виїхав з квартири. В зв'язку з неможливістю вільно на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, змушена звертатися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх показаннях, повідомили, що ОСОБА_3 близько шести років не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копіями договору дарування від 05.03.2004 року (а.с. 11), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.03.2004 року (а.с. 10) .

Згідно з повідомленням Здолбунівського РС УДМС України в Рівненській області від 13.11.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2ст. 405 ЦК Україничлен сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені норами ст.16,386,391 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 був членом сім'ї позивачки та понад один рік проживає за іншою адресою, що підтверджується поясненнями позивачки, показаннями свідків які не були спростовані.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставіст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючисьст. 41 Конституції України,ст. 405 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 2 в будинку № 9 по вул. Івана Богуна в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 53865637 ?

Документ № 53865637 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53865637 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53865637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53865637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53865637, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 53865637, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53865637 refers to case No. 562/2723/15-ц

This decision relates to case No. 562/2723/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53865513
Next document : 53910535