Court ruling № 53865018, 30.11.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1096/2015

Справа № 537/3360/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Головньовій Л. М., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засідання у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання мирової угоди та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, де просить суд ухвалити рішення, яким розірвати мирову угоду від 25.03.2013 року, затверджену ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука, щодо розподілу спільного майна подружжя, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в звязку з істотним порушенням ОСОБА_4 умов договору; поділити майно, набуте за час спільного проживання та шлюбу, виділити ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на: ? частину домоволодіння, розташованого по вул. Макаренка, 21-а у м. Кременчуці, яка складається з: ? частини житлового будинку літ. «А, Аа, Ам», ? частини літньої кухні з погребом (льохом) літ. «Б, бп», ? частини вбиральні літ. «Г», ? частини сараю літ. «Д», ? частини гаражу літ. «В», ? частини альтанки літ. «Є», ? частину зливної ями літ. «Ж», ? частину огорожі літ. «1-4», що розташовані на земельній ділянці площею 722 кв.м.; ? частину нежитлового вбудованого приміщення по вул. Ювілейна №2 в м. Світловодськ Кіровоградської області, вартістю 172451 грн.; ? частину приміщення магазину по вул. Халаменюка, 14 в м. Кременчуці, вартістю 203878,5 грн.; ? частину підвалу по вул. Халаменюка, 14 в м. Кременчуці, вартістю 58480,5 грн.; ? частину автомобіля «Mercedes-benz Vito», вартістю 55357,4 грн., д.н.з. НОМЕР_1; ? частину автомобіля «Volkswagen touareg», вартістю 108044,26 грн., д.н.з. НОМЕР_2; виділити ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на: ? частину домоволодіння, розташованого по вул. Макаренка, 21-а у м. Кременчуці, яка складається з: ? частини житлового будинку літ. «А, Аа, Ам», ? частини літньої кухні з погребом (льохом) літ. «Б, бп», ? частини вбиральні літ. «Г», ? частини сараю літ. «Д», ? частини гаражу літ. «В», ? частини альтанки літ. «Є», ? частину зливної ями літ. «Ж», ? частину огорожі літ. «1-4», що розташовані на земельній ділянці площею 722 кв.м.; ? частину нежитлового вбудованого приміщення по вул. Ювілейна №2 в м. Світловодськ Кіровоградської області, вартістю 172451 грн.; ? частину приміщення магазину по вул. Халаменюка, 14 в м. Кременчуці, вартістю 203878,5 грн.; ? частину підвалу по вул. Халаменюка, 14 в м. Кременчуці, вартістю 58480,5 грн.; ? частину автомобіля «Mercedes-benz Vito», вартістю 55357,4 грн., д.н.з. НОМЕР_1; ? частину автомобіля «Volkswagen touareg», вартістю 108044,26 грн., д.н.з. НОМЕР_2; стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

В судовому засіданні з попереднього розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, повідомив, що наміру укласти мирову угоду позивачка не має.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд уточнив заявлені вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити, з'ясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання мирової угоди та поділ майна подружжя до судового розгляду на 13.20 год. 07.12.2015 року.

Викликати в судове засідання сторони та інших учасників судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва