Справа № 364/281/13-к
Провадження № 1/364/1/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2015 року , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з клопотанням прокурора Гайданка А. про відновлення судового розгляду, оголошення розшуку підсудного та зміну запобіжного заходу у кримінальній справі про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 136 ч. 3 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 121 ч. 1, ст. 136 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в :
27.07.2015 року за клопотанням прокурора провадження по даній справі було зупинено до припинення перебування обвинуваченого ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України (або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан).
26.11.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора Гайданка А. про відновлення судового розгляду, оголошення розшуку підсудного ОСОБА_2 та зміну запобіжного заходу .
Ознайомившись з клопотанням прокурора, матеріалами кримінальної справи, суддя прийшла до переконання, що провадження у кримінальній справі слід відновити та в судовому засіданні вирішити питання про які просить прокурор у своєму клопотанні.
Керуючисьст.ст.273, 280 КПК України ( в редакції 1960 року),суддя,-
п о с т а н о в и в :
Відновити провадження по кримінальній справі № 1/364/1/15 про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 136 ч. 3 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 121 ч. 1, ст. 136 ч. 3 КК України,
Призначити розгляд справи на 11.12.2015 року о 10 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора Сквирського району Київської області, захисників, підсудних.
Суддя Г. Л. Моргун
The court decision No. 53863283, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 364/281/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: