Court ruling № 53863255, 17.11.2015, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"17" листопада 2015 р. Справа № 363/2212/15-ц

У Х В А Л А

Справа № 363/2212/15-ц

17 листопада 2015 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїда М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгород заяву представника Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі , -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року до суду надійшла заява представника Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 12 червня 2015 року, виданого у справі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, в якому допущена описка, а саме у його резолютивній частині не було зазначено ідентифікаційних номерів боржників.

Сторони у судове засідання не зявились, однак їх не явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, вищезазначеної заяви суд приходить до наступного.

У відповідності дост. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно довідки з Міністерства доходів та зборів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Згідно довідки з Міністерства доходів та зборів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_2.

Суд приходить до висновку, що у судовому наказі від 12 червня 2015 року допущена описка, а саме у його резолютивній частині не було зазначено ідентифікаційних номерів боржників, що є суттєвою опискою та підлягає виправленню.

Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в тексті судового наказу від 12 червня 2015 року, виданого у справі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

Вказати ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева